ESTUDIO EN ESCARLATA

“La ciencia de la deducción y análisis, exige estudio prolongado y paciente” (DOYLE, 2009)

El estudio en escarlata, en la primera parte relata una serie de acontecimientos que están enfocados en encontrar al responsable de dos asesinatos suscitados en la ciudad de Londres bajo inusuales circunstancias, al no poseer pistas concretas la policía local solicita apoyo de un particular detective que bajo una metodología poco comprendida pero efectiva, logra descubrir lo que se escondía a plena vista.

Bajo esta lectura podemos identificar claramente los pasos que sigue el detective Holmes en su investigación científica bajo el método hipotético- deductivo para lograr atrapar al asesino:

1. OBSERVACIÓN. Al llegar a la escena del crimen no se limita a la información que se le proporciona sino que hace sus propias observaciones y toma sus respectivas notas. Prestando principal atención en aquellos puntos que muestren algo fuera de lo común o que no debería estar ahí, este punto podría ser después la parte del rompecabezas que falta.

2. CREACIÓN DE UNA HIPÓTESIS. Mientras se descubren y recopilan los detalles el investigador va armando el panorama para así iniciar a construir una hipótesis.

3. DEDUCCIÓN DE CONSECUENCIAS  Y PROPOSICIONES. En esta parte podemos apuntar a las acertadas deducciones que expresa a los miembros de la policía antes de abandonar la escena del crimen;  la altura del sujeto, forma del calzado y hasta las preferencias de su tabaco.

4. VERIFICACIÓN O COMPROBACIÓN. Un ejemplo de esto es la presentación final sobre las pastillas donde termina por cerrar su hipótesis y arrestando al responsable de los crímenes.

Para que este tipo de investigación florezca es crucial la experiencia del sujeto, por tanto es uno de los motivos por lo que la policía no logro obtener los mismos resultados que nuestro investigador estrella.

Bibliografía

DOYLE, A. C. (2009). ARTHUR CONAN DOYLE (PRIMERA EDICIÓN ed.). MEXICO DF: GRUPO EDITORIAL TOMO SA de CV.